-

Wolfram

Komentarze użytkownika

@O zbawiennej roli polemik, czyli art. 55a punkt 3 ustawy przeciw „polskim obozom śmierci” wraz komentarzami Mietka Zadziornego i Wolframa. (1 lutego 2018 01:32)

W linku dwa posty wyżej (Onet) jest pokazane jak z ilości sprawiedliwych można zrobić astronomiczną liczbę oprawców. Wystarczy pożonglować liczbami i nadać im interpertację.

Prezes coś dzisiaj mówił o maszynie propagandowej, chodzi pewnie o słynną "mabenę", która będziemy mieli zbudowaną, jak wojna się skończy. I okaże się ciężka, droga i nieprzydatna bojowo. 

Jak wygląda Mabena i Fundacja kierowana przez Świrskiego to np. to:

https://en.wikipedia.org/wiki/MS_St._Louis

Nie ma wpisu w języku polskim.

Z tego można zrobić prosty komunikat - rząd USA wysłał kilkuset Żydów do komór gazowych. Oni - cała Europa i Ameryka mają tyle grzechów w kwestii Holokaustu - że armia trolli powinna ich zabić w ...

Wolfram
2 lutego 2018 18:19

@Pożal się Boże Eska (2 lutego 2018 16:03)

Propozycja "prawnicza" to skierowanie do TK, a argumentem jest to, że nie można karać za słowa, bo to byc może niekonstytucyjne. Tymczasem za kłamstwo oświęcimskie, którego jednym z wariantow są "polskie obozy" - można.  To oznacza, że jest to propozycja (dla Polski) uniku - w sytuacji, gdy stanowisko powinno być twarde - propozycja zmierza do przymuszenie do wycofania się i naprawiania cudzych błędów - konkretnie Izraela.

Reasumjąc - Izrael nie tylko chce decydować o tym, co ma być w ustawie, co ma być penalizowane - ale i co jest w Polsce konstytucyjne. W tym świetle należy też patrzeć na dogasający i rozwiązany tzw. spór o TK - w czyim interesie była jego "niezawisłość" od PiS. Poza tym - przeciwnikowi ni ...

Wolfram
2 lutego 2018 17:56

@O zbawiennej roli polemik, czyli art. 55a punkt 3 ustawy przeciw „polskim obozom śmierci” wraz komentarzami Mietka Zadziornego i Wolframa. (1 lutego 2018 01:32)

Suplement, czyli jak się tworzy historię na blogach.

O tym, jak Żydzi walczyli w AK, a AK chciało ich zabić, ale oni ciagle walczyli i nie rozumieli dlaczego:

http://jekke.blog.pl/2016/06/15/jak-strzelano-do-zydow-w-ak-owskiej-partyzantce/

Fundacja związana z blogiem:

http://jekke.xlx.pl/

Wolfram
2 lutego 2018 14:23

@O zbawiennej roli polemik, czyli art. 55a punkt 3 ustawy przeciw „polskim obozom śmierci” wraz komentarzami Mietka Zadziornego i Wolframa. (1 lutego 2018 01:32)

Mam jeszcze coś, co może wkleję tu, choć to nieco OT, ale związane.

Efraim Zuroff dla "Rzeczpospolitej": wielu Polaków odegrało rolę w Holokauście

cytat:

Zakaz mówienia, że polskie państwo było zaangażowane w Holokaust, jest problematyczny. Oczywiście polskie państwo w czasie okupacji nie istniało, Polska była okupowana – zaznacza, ale dodaje, że "działał rząd na wygnaniu w Londynie".

Armia Krajowa zaś, która była ramieniem zbrojnym tego rządu, nie przyjmowała do swoich szeregów Żydów, a i w wielu przypadkach Żydów zabijała – twierdzi Zuroff.

i to:

Stanisław Witold Aronson ps. „Rysiek” (ur. 6 maja 1925 w Warszawie[1]) – polski Żyd, oficer Armi ...

Wolfram
2 lutego 2018 14:03

@Z perspektywy policzkowanego, czyli dlaczego milczy Prezes Kaczyński? (1 lutego 2018 17:27)

Przy okazji tych "negocjacji" należy zadać pytanie - w taki właśnie, a nie inny sposób - czy mają zdgodę USA na przekazanie Polsce technologii nuklearnej.  Nie - czy przekażą, tylko czy mają zgodę - bo to, że chcą przekazać, jako oni Żydzi - my Polacy przyjmujemy za oczywistość.

Uzasadnienie proste - obok są Niemcy - a wy, Żydzi wiecie co to znaczy - a do tego niektórzy mówią, że myśmy was nie obronili - więc ta broń jądrowa - to jest nam potrzebna, by was i wasze domy i interesy obronić, jakby co. Broń możecie przekazać bez warunków wstępnych już - bo interesy macie już, tu i teraz.

Druga kwestia (Copyright Valser) - pismo "w sprawie" przekazane publicznie, medialnie Rządowi Izraela z wnioskiem o wskaz ...

Wolfram
2 lutego 2018 13:36

@Z perspektywy policzkowanego, czyli dlaczego milczy Prezes Kaczyński? (1 lutego 2018 17:27)

W tle "polskich obozów" - co można wyłowić nawet z oficjalnych, przeciekających do mediów komunikatów są "negocjacje" o zwrot mienia - sądzę, że dawanie Żydom nadziei w temacie tegoż zwrotu spowodowało ich wściekłość, gdy doszło do uszkodzenia ich narzędzia nacisku - pałki holokaustowej.  ( Każde negocjacje są dawaniem takiej nadziei. Ja np. nie rozmawiam z sąsiadem na temat swojego domu, czy on będzie w nim mógł mieszkać ).

IPN wziął pałkę z napisem "kłamstwo oświęcimskie" - i mówi, iż też chce jej używać - a kandydaci do oberwania pałką to także jej wynalazcy i posiadacze znaku towarowego - czyli sami Żydzi.

Uważam, iż fakt, że Prezes siedzi cicho - to nie jest źle w te ...

Wolfram
2 lutego 2018 12:49


@Święty Gnyszka, Święty NUP i startupy (31 stycznia 2018 11:25)

Ja też ją polecam - to jedna z moich ulubionych, taka do zabrania na bezludną wyspę :)

Wolfram
1 lutego 2018 22:48

@Dla mojego serdecznego kumpla, magazyniera Wacka, z wesolym Szalom (1 lutego 2018 09:51)

Gdyby pisać samo Bill czy Jimmy - to też nie - razem z nazwiskiem jest OK, bo to jest ich "logo" - nie stanowi tykania czy formy stygmatyzacji.

Wolfram
1 lutego 2018 22:46

@Dla mojego serdecznego kumpla, magazyniera Wacka, z wesolym Szalom (1 lutego 2018 09:51)

Będę pamiętał i obiecuję nie używać.

Wolfram
1 lutego 2018 22:18

@O zbawiennej roli polemik, czyli art. 55a punkt 3 ustawy przeciw „polskim obozom śmierci” wraz komentarzami Mietka Zadziornego i Wolframa. (1 lutego 2018 01:32)

"Kiejkuty" - są oczywiście - ale jak sie temu dobrze przyjrzeć to jest ich - ilu? Kilkuset ludzi - może trochę wiecej - i nie można ich demonizować - nie panują nad wszystkim, są do pokonania.

Wolfram
1 lutego 2018 22:15

@O zbawiennej roli polemik, czyli art. 55a punkt 3 ustawy przeciw „polskim obozom śmierci” wraz komentarzami Mietka Zadziornego i Wolframa. (1 lutego 2018 01:32)

W tym, że PiS chce mieć duże popracie - w samym fakcie nie ma nic złego - pod warunkiem, że to jest narzędzie do osiągania faktycznych celów (poza sama władzą) - bo bez większości w parlamencie można sobie pomarzyć o zmianach prawa. 

Wygląda na to, że od początku była mowa i ciągle jest - o zwrocie mienia - i że te dwie sprawy się łaczą. Wychodzi też na to, chociaż to tylko hipoteza - iż PiS został zaskoczony nieadekwatną reakcją Izraela - bo Izrael odnosi się do ewentualnych skutków, a nie literalnego brzmienia ustawy. Mogło też być tak, że w ferworze pisania ustawy ktoś coś zmienił - jedno zdanie czy kilka słów względem tego, co poszło via Ambasada - i stąd podejrzenie, że coś kombinujemy. Wywołało to gwał ...

Wolfram
1 lutego 2018 22:12

@Dla mojego serdecznego kumpla, magazyniera Wacka, z wesolym Szalom (1 lutego 2018 09:51)

Nie ja pierwszy go tak nazwałem - podjąłem tylko konwencję, być może z innego wątku:) 

To jego oficjalny pseudonim - jest w polskiej, angielskiej i francuskiej Wiki - dalej nie sprawdzałem, tłumaczenie z francuskiej:

Benyamin Netanyahu (po hebrajsku , בנימין נתניהו 1 ), nazywany przez jego uczniów "Bibi".

anielskaBenjamin "BibiNetanyahu, polska: Binjamin Netanjahu i[1]Bibi Netanjahu,

norweska: Benjamin Netanyahu (hebraisk בנימין נתניהו Binyamin Netanyahu, kallenavn Bibi).

Wolfram
1 lutego 2018 21:12

@Ta straszna ustawa i poprzednie wypadki (1 lutego 2018 17:34)

Piękny wpis - plus.

Jeśli chodzi o mnie to wyciągam z tego prosty wniosek - że ich interesy repreznetują tu różne niuńki - których relatywnie łatwo jest usunąć, jeżeli ma się więszość parlamentarną - i nie są tak groźni, jakimi się wydają - skoro muszą sięgać po "broń atomową" - w tak z pozoru banalnej sprawie.

Drugi wniosek jest taki, że siła argumentu jest bez znaczenia - liczy sie tylko argument siły - tzn. nie da się przekonać ani Izraela ani Unii argumentami racjonalnymi - można jedynie prowadzić grę pozorów i kleić głupa - a swoje trzeba robić.

Wystarczy dobrze posprzątać swoje podwórko - by pozbawić tamtych części narzędzi.

Wolfram
1 lutego 2018 17:51


@Dla mojego serdecznego kumpla, magazyniera Wacka, z wesolym Szalom (1 lutego 2018 09:51)

No, ale nie mozna tym glupotom ulegac. Ich trzeba nazywac po imieniu. Oni nie sa z tytanu. To zwykli ludzie, tylko z wiekszymi deficytami.

Też tak uważam.

Wolfram
1 lutego 2018 17:14

@O zbawiennej roli polemik, czyli art. 55a punkt 3 ustawy przeciw „polskim obozom śmierci” wraz komentarzami Mietka Zadziornego i Wolframa. (1 lutego 2018 01:32)

Eska się niestety wygadała - że to chodzi o 80% poparcia.  Czyli zgadłem, przyczyna jest wymieniona w tekście, który zacytowałeś za Magazynierem.

Wolfram
1 lutego 2018 17:07

@Trochę statystyki okołoholokaustowej (1 lutego 2018 15:04)

Statystyka dobra, tylko, że sprawy zaszly o wiele dalej - zarzut jest nie o nieratowanie - a wymordowanie w sposób zorganizowalny wespół z Niemcami. Niemcami, których nie ma, bo to byli naziści i a my wciąż jesteśmy i nie chcemy oddać zabowanego mienia.

Wolfram
1 lutego 2018 17:05

@Dla mojego serdecznego kumpla, magazyniera Wacka, z wesolym Szalom (1 lutego 2018 09:51)

Ten bubel został wynagocjowany z panią Ambasador Azari:

Polowanie na Grossa czy atak na Polskę? (negocjowano już w 2016r.)

(trzeba rozwinąć cały tekst), na końcu jest kalendarium negocjacji.

 

Najpierw rozmawiano o tym, że "polskie obozy" to nieładna nazwa. Pani Azari też uważała, że nie zbyt ładna.

Potem pani ambasador stwierdziła,  że jak się za bardzo ograniczy używanie nazwy "obozy polskie", to ucierpią badania naukowe.

Te badania naukowe to Gross.

Potem rozmawiano już tylko o nieruchomościach.

 

Grzeralts mnie wyszkolił, że musimy się troszczyć o Bibiego - bo Bibi ma nas w kieszeni.

Bibi przełożył wajchę i wybrał Kaczyńskiego i zainicjował Dobrą Zmianę. Jak Bibi padnie, to padnie Dobra Zmiania.

Bibi ma nas w ...

Wolfram
1 lutego 2018 16:38

@O zbawiennej roli polemik, czyli art. 55a punkt 3 ustawy przeciw „polskim obozom śmierci” wraz komentarzami Mietka Zadziornego i Wolframa. (1 lutego 2018 01:32)

To ja bym się chciał dowiedzieć konkretnie, jak to się odbywa z tym pieniądzem - jak nasz dług zmienia wajhę.

Jak dług zmienia Tuska na Kaczyńskiego.

Okazuje się, ze dług zmienia jednego na drugiego - a czy to nie Ty pisałeś, że to są mężowie stanu? Naprawdę?

 

Mnie sie wydaje, że to są ciency jak barszcz uniwersyteccy prawnicy, co nie zostali adwokatami - bo są za ciency - ale jednocześnie na tyle cwani i cyniczni - że się potrafili w życiu ustawić.

Stwierdzenie, że jednego i drugiego można straszyć problemami budżetu - lub też wystarczy samo wyobrażenie o tych problemach - dla mnie nie wystarczy. 

Oni im mówią - właśnie - kto i co mówi - i komu. Kaczyński i Tusk śledzą wskaźniki, stopy procentowe - i się zamienają&nbs ...

Wolfram
1 lutego 2018 15:39

 Poprzednia  Strona 2 na 10.    Następna